锤子。手机

罗永浩这个名字和手机从3年前开始联系起来，说实话，他的手机ROM发布会着实让不少人兴奋了一段时间，包括我。虽然未曾有机会体验他的产品，但上手体验对老罗的产品不重要了，仅凭他发布会的表现，我想如果我在国内的话我会毫不犹豫去买一个。因为对老罗的信任不是从这个手机开始的，最早从2003年上过他的GRE填空项目的辅导课，那时他就是炎炎夏日苦读GRE学子的一股催化剂，当时他还没什么名气，至少我没听见周围有谁在宣扬罗永浩这个名字，大多说说填空那老师真逗，非常期待隔天一上的天空课。老罗给人印象深刻，至少对我产生很大的影响主要是因为他强大的人格感召力，全方位的影响。不仅仅是他的口才，幽默和他自己的传奇经历，更重要的是他那股愤世嫉俗的劲特符合我的青春需要，那时的我刚上大学，独立思想意识“才”开始蠢蠢欲动的萌发，老罗无疑是给浇灌了足足的一暑假的肥水。老罗的那些段子可真是让我受用了好几年，成了我在朋友前扯淡的猛料。总之03年的那个暑假能留在我的脑海里是因为老罗。
03年之后，老罗慢慢开始火了，段子开始被学生录音了，他的段子在网上大家都能搜到，我也就越来越少在朋友前重复了，甚至不想再谈论他了。我出国后听说他辞职了，开始办博客网站了，后来又开始办学校了，直到前两年宣布开始造手机。老罗那创业者的激情，理想主义者的光辉，做事情的细致认真劲，都打中当时我的心坎。老罗那肥胖形象显得很高大。但结果，经过无数轮的网络谩骂，扇网民反日情绪大嘴巴，把圈内圈外人骂了一遍，忙忙叨叨的几次发布会，之后，终于拿出了个手机。失望，觉得这是个品质低劣的产品，失败的商业案例。反过来说老罗这个人，就如他自己说的，相声演员，他也就这个水平。我在想一个有意思的情形，其实两年前就设想过，老罗，敬爱的罗老师带着他用激情烘烤出来的创业项目来找我投资，我会不会投？过去的答案是会的，跟现在的不一样。事情不能全凭主管情绪和感情来判断，没错，老罗是做事认真，有一定个人影响力，社会上有受众粉丝，但如果用商业模型简单分析这个项目，成功概率是很低的。需要相信本领域专业人员给出的判断，反观老罗，把做手机的从业者骂个遍，侮辱对手只会让自己显得很蠢（这也是我不喜欢另外一个说相声的原因）。另外，做决定除了取信专业人员外，也要加入些个人的喜好进行判断，老罗大部分的形象特征还是吸引我的，只是他那种藐视整个行业从业者，加上他没长性的创业史都是大大的红旗。在人品评审方面实行一票否定制，遇到这种情况，要毫不犹豫的否定，把朋友关系保住就不错，别再想着一起挣钱了。
另外一个问题，关于三观的。世界观 人生观 事业观，这三观是私人的见解，每个人的成长环境不一样，阅历不同也就三观不同。不要完全相信甚至迷恋别人的三观，要逐渐培养并不断检验自己的三观。这个比什么都重要。